California planea convertirse en un santuario para las mujeres que buscanun aborto— si la Corte Suprema de los Estados Unidos permite que los estados anulen el históricoRoe contra Wadecaso.
De acuerdo con la Associated Press , el miércoles (8 de diciembre), el California Future ofAbortoEl Consejo, que consta de más de 40 proveedores de servicios de aborto y grupos de defensa, publicó una lista de recomendaciones para que Calfornia considere si Roe v. Wade, una ley que prohíbe a los estadosprohibiendo el aborto, está volcado. Algunas de las propuestas enumeradas incluyen que el estado aumente las inversiones en fondos para el aborto y garantice que los costos no sean una barrera para los servicios relacionados con el aborto.
La semana pasada, el gobernador de California Gavin Newsom dicho punto de acceso que algunas medidas a favor del aborto se incluirán en su propuesta de presupuesto el próximo mes. Seremos un santuario, dijo, y agregó que sabe que las mujeres probablemente viajarán a California desde otros estados para perseguir abortos . Estamos buscando formas de apoyar esa inevitabilidad y buscando formas de expandir nuestras protecciones.
ComoREVUELTA previamente reportada, Texas impuso recientemente una ley de aborto, conocida comoSB 8, que prohíbe a los médicos realizar abortos una vez que se descubre un latido del corazón fetal, lo que generalmente ocurre alrededorseis semanasen un embarazo.
Según la SB 8, cualquier persona que ayude a una mujer a acceder un aborto en Texas después de seis semanas puede ser demandado por ciudadanos privados por $10,000 o más en daños. El Departamento de Justicia ha presentado una demanda contra el estado en un esfuerzo por bloquear la legislación. Procurador General Merrick Garland anteriormente calificó la medida de inconstitucional.
Sin embargo, en octubre, el Corte Suprema dictaminó mantener la prohibición del aborto en el estado. Revisará si el Departamento de Justicia de EE. UU. puede impugnar la legislación y examinará cómo se elaboró. JusticiaSonia Sotomayorcriticó a sus colegas por continuar permitiendo que la ley siguiera vigente, y escribió que la corte hizo bien en programar argumentos para el caso, pero que eso no ayudará a las mujeres que actualmente necesitan o quieren unabortoen Texas.