El jueves (1 de julio), la Corte Suprema confirmó dos leyes electorales en Arizona que los críticos dicen que son desproporcionadamenteimpactar a los votantes minoritarios. El fallo se deriva de una ley de 2016 aprobada en el estado que requería que solo los votantes, sus familiares o cuidadores pudieran recolectar y entregar boletas completas.

En el fallo del jueves, la Corte Suprema dijo que Arizona no violó la Ley de Derechos Electorales al aprobar la ley y también confirmó una política estatal de larga data querequiere funcionarios electoralestirar las papeletas que se depositan accidentalmente en los recintos equivocados.

Los abogados estatales dijeron que la ley de 2016 ayudó a prohibir la recolección ilimitada de votos por parte de terceros y argumentaron que la regla fuera del recinto tenía la intención de evitar que las personasvotación fraudulentaen múltiples áreas.

Sin embargo, los demócratas de Arizona que se opusieron a la ley y al fallo del jueves afirman que el estado tiene un historial decambiar de lugar de votaciónen vecindarios minoritarios y colocándolos intencionalmente en lugares para causar errores. Los críticos de la ley también dijeron que es más probable que los votantes de minorías necesiten ayuda para entregar sus boletas y que los activistas comunitarios han ayudado a recolectar boletas en otros estados.

La Corte Suprema votó sobre el tema 6-3, con la disidencia de los tres liberales de la corte. argumentando adefender las leyes, el juez conservador Samuel Alito afirmó que aunque afectan desproporcionadamente a los votantes minoritarios, eso no significa necesariamente que un sistema no sea igualmente abierto o que no brinde a todos las mismas oportunidades para votar.

escribir en oposiciónLos jueces liberales Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y la jueza Elena Kagan dijeron que las leyes socavan la Ley de Derechos Electorales, a la que llamaron un estatuto que se erige como un monumento a la grandeza de Estados Unidos y protege contra sus impulsos más bajos.

El fallo de la Corte Suprema en Arizona llega en un momento en que muchos estados han aprobado o intentado aprobarnuevas restricciones de votantesa raíz de las falsas afirmaciones de fraude de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2020.